loug m. i-St., Gl. 1,389,5 (Ende des 8./
Anfang des 9. Jh.s, alem.), im Abr (1,148,
29 [Pa]) und in weiteren Gl., im T, M, in
Nps, Npg und Npw: ‚Flamme, Feuer; ardor,
flamma, incendium‘ 〈Var.: lauc; -c, -ch〉.
Das Wort steht im grammatischen Wechsel
zu lioht (s. d.) und mhd. lohe usw. (s. u.). —
Mhd. louc, gen.sg. louges st.m. ‚Flamme‘,
daneben mit anderer Ablautstufe mhd. lohe
sw.m., kontrahiert lô, md. auch f. ‚Lohe,
Flamme, leuchtendes Flammen‘, frühnhd. lo-
he m./f. ‚Flamme, Feuerlohe‘, nhd. Lohe f.
‚Flamme‘.
Ahd. Wb. 5, 1356; Splett, Ahd. Wb. 1, 568; Köbler,
Wb. d. ahd. Spr. 740; Schützeichel⁷ 208; Starck-Wells
386; Schützeichel, Glossenwortschatz 6, 171 f.; Berg-
mann-Stricker, Katalog Nr. 296 (II). 747; Seebold,
ChWdW8 199; ders., ChWdW9 542; Graff 2, 150 f.;
Lexer 1, 1952. 1966; 3, Nachtr. 304; Frühnhd. Wb. 9,
1332; Diefenbach, Gl. lat.-germ. 238 (flamma); Götz,
Lat.-ahd.-nhd. Wb. 268 (flamma); Dt. Wb. 12, 300
(lauch²). 1129 f.; Kluge²¹ 445 (Lohe¹); Kluge²⁵ s. v.
Lohe¹; Pfeifer, Et. Wb.² 810 (Lohe¹).
Ahd. loug entsprechen: mndl. laeye, laey
f. ‚Flamme‘, nndl. in lichte(r)laaie ‚hefti-
ger Brand‘; ae. līg, lēg m./n. ‚Lohe, Flamme,
Blitz‘, me. lei, leie, lai, lege, leohe ‚dss.‘;
aisl. leygr m. ‚Flamme, Feuer‘: < urgerm.
*lau̯i-.
Mndl. loghe kann sowohl urgerm. *lau̯i- als
auch tiefstufiges *lua- fortsetzen. Eine Ab-
leitung mit dem Fortsetzer des Suff. urgerm.
*-nō- f. ist as. lgna f. ō(n)-St. ‚Flamme,
Lohe; flamma‘. Wegen der unsicheren Quan-
tität des Wz.vokals ist entweder eine Vor-
form *lau̯nō- oder *lunō- anzunehmen.
Im grammatischen Wechsel zu mhd. lohe
(s. o.); mndd. lō f. ‚Flamme‘ < urgerm. *lu-
χan- stehen afries. loga m. ‚Flamme, Feuer‘,
nwestfries. lōge ‚dss.‘; aisl. logi m. Flamme,
Lohe‘, poetisch auch ‚Schwert‘, nisl., fär. lo-
gi, adän. lughæ, loghæ, ndän. lue, nnorw.
lue, loge, aschwed. loghi, lughi, nschwed.
låga ‚Flamme‘: < urgerm. *luan-.
Aus aisl. logi ist me. loue ‚Flamme‘, ne. dial.
low, lowe ‚offenes Licht‘ entlehnt (Björkman
[1900—02] 1973: 216).
Hierher gehörig sind auch Ableitungen mit
dem Fortsetzer des Suffixes urgerm. *-man-,
das zur Bildung von Nomina actionis dient:
as. liomo sw.m. ‚Strahl, Schein‘; ae. lēoma
m. ‚Strahl, Glanz, Blitz‘, me. lēme, lēm, lea-
me ‚dss.‘ und aisl. ljómi m. ‚Glanz, Licht,
Schwert‘, nisl., fär. ljómi, nnorw. ljome
‚Flamme, Licht‘, nschwed. dial. ljöm ‚Nord-
licht‘: < urgerm. *leu̯χman- sowie got.
lauhmuni* f. ō-St. ‚Blitz; ἀστραπή‘ < ur-
germ. *lau̯χmuni̯ō- und got. liuhaþ n. a-St.
‚Licht; φέγγος, φῶς‘ < urgerm. *leu̯χađa-.
Fick 3 (Germ.)⁴ 372. 373; Tiefenbach, As. Handwb.
245. 248; Sehrt, Wb. z. Hel.² 344. 349; Berr, Et. Gl. to
Hel. 251. 255; Lasch-Borchling, Mndd. Handwb. 2, 1,
835; Schiller-Lübben, Mndd. Wb. 2, 710; Verwijs-
Verdam, Mndl. wb. 4, 40 f.; Franck, Et. wb. d. ndl.
taal² 365; Vries, Ndls. et. wb. 379; Et. wb. Ndl. Ke-R
220 f.; Hofmann-Popkema, Afries. Wb. 309; Richt-
hofen, Afries. Wb. 909; Fryske wb. 13, 3; Dijkstra,
Friesch Wb. 2, 131 f.; Holthausen, Ae. et. Wb. 199.
201; Bosworth-Toller, AS Dict. 633. 640; Suppl. 613.
617; ME Dict. s. vv. lei(e) n.², lēm(e) n., loue n.²;
OED² s. vv. leye n., low | lowe n.³; Vries, Anord. et.
Wb.² 354. 360 (s. v. ljóma). 364 (logi¹); Jóhannes-
son, Isl. et. Wb. 741 f.; Fritzner, Ordb. o. d. g. norske
sprog 2, 545. 555; Holthausen, Vgl. Wb. d. Awest-
nord. 179. 184; Falk-Torp, Norw.-dän. et. Wb. 659;
Magnússon, Ísl. Orðsb. 568. 574; Nielsen, Dansk
et. ordb. 267 (lue¹); Ordb. o. d. danske sprog 12,
1246 ff.; Bjorvand, Våre arveord² 681 f.; Torp,
Nynorsk et. ordb. 384. 388; NOB s. vv. loge¹, lue²;
Hellquist, Svensk et. ordb.³ 603 (låga²); Svenska akad.
ordb. s. v. låga subst.¹; Feist, Vgl. Wb. d. got. Spr.
324 f. 334 f.; Lehmann, Gothic Et. Dict. L-20. L-52. —
Bammesberger 1990: 183; Casaretto 2004: 279. 434.
Die germ. Formen sind sämtlich Ableitungen
von der Verbalwz. uridg. *leu̯k- ‚hell wer-
den‘. Von der Wz. ist eine Präs.bildung be-
zeugt in ved. rócate ‚leuchtet‘ und jav. rao-
ciṇt- ‚leuchtend‘ < uridg. *léu̯k-e/o- (unklar
ist, ob toch. B konj. lyuśtär ‚erleuchtet‘ ein
solches Präs. fortsetzt oder den Konj. des
Wurzelaor. [Hackstein 1995: 127]). Weiter
verbreitet ist die Kaus.-Iterativ-Bildung
uridg. *lou̯k-éi̯e/o-, die vorliegt in: heth.
lukkizzi ‚zündet an‘, ai. rocáyati ‚lässt leuch-
ten‘, jav. raocaiieiti ‚lässt leuchten‘, alat.
lūcēre ‚leuchten lassen‘, aksl. lučiti sę ‚sich
ereignen, geschehen‘, russ.-ksl., aruss. lučiti
‚finden, begegnen‘, russ. lučít’ (dial.) ‚zu-
lassen‘, tschech. lučiti, slowak. lúčit’ ‚wer-
fen‘, apoln. łuczyć ‚finden, erreichen‘, serb.,
kroat. lúčiti ‚finden, erlangen‘, slowen. lučíti
‚werfen‘. Daneben steht noch eine dehnstu-
fige Kaus.-Iterativ-Bildung uridg. *lṓu̯k-i̯e/o-,
die in lit. láukti ‚erwarten‘ fortgesetzt ist
(vielleicht auch in dem neugebildeten Präs.
arm. lowcՙanem ‚anzünden‘, wenn ՙ < *ki̯
stammt [vgl. Klingenschmitt 1982: 194]).
Nominale Ableitungen von der Wz. sind
ebenfalls weit verbreitet: Auf ein Wz.nomen
uridg. *le/ou̯k-s ‚Licht‘ weist lat. lūx ‚Licht‘.
Ein s-St. uridg. *le/ou̯k-e/os- ‚Licht‘ ist in
av. raocah- ‚Licht, Lichtraum‘, apers. rau-
čah- ‚Tag‘, mpers., npers. rōz ‚Tag‘ fort-
gesetzt. Uridg. *lou̯k-o- ‚heller Platz‘ findet
sich in ai. loká- ‚Lichtung, freier Raum‘, lat.
lūcus ‚Hain‘, eigtl. ‚(Wald-)Lichtung‘, osk.
lok.sg. lúvkeí, umbr. akk.sg. vukum-en, vuku,
gen.sg. vukes, abl.sg. vuku-kum, uocu-com
(mit der Postposition -com), lok.sg. vuke
‚heiliger Hain‘, venet. gen.sg. louki ‚heiliger
Hain‘, lit. laũkas ‚mit einem weißen Fleck
auf der Stirn, Feld, Acker, Land (Lichtung)‘,
lett. laũks ‚Waldblöße, Lichtung‘ (für Fort-
setzer im Germ. s. lôh).
Auf einem i-St. uridg. *lou̯k-i- ‚Strahl, Licht‘
beruhen russ.-ksl. lučь ‚Strahl, Licht, Glanz‘,
russ. luč ‚Strahl, Glanz, Fackel‘, tschech.
louč ‚Fackel‘, slowak. lúč ‚Strahl, Fackel‘,
serb., kroat. lȗč ‚Fackel, Licht, Strahl‘,
slowen. lúč ‚Feuerschein‘, osorb. łučwo,
ndsorb. łucywo ‚Kien(holz)‘, apreuss. luckis
‚Fackel‘.
Das Adj. uridg. *leu̯k-o- ‚hell‘ begegnet in
ai. rocá- ‚leuchtend‘, osset. rūxs, roxs ‚licht‘,
gr. λευκός ‚leuchtend, glänzend, weiß‘, arm.
loys ‚Licht‘, gall. PN Leucus, Leuca, air.
lóch, kymr. llug ‚hell, klar‘.
Eine Bildung *le/ou̯k-s-nh₂- ‚glänzen,
hell‘ ist fortgesetzt in: av. raoxšna- ‚licht,
Licht‘, gr. λύχνος ‚Leuchte, Lampe‘, lat. lū-
na ‚Mond‘, air. dia lúain ‚Montag‘ und
apreuß. lauxnos (pl.) ‚Sterne‘ (zu Fortsetzern
im Germ. s. liohsan), eine Bildung, die lat.
lūmen ‚Licht, Leuchte‘ < uridg. *le/ou̯k-s-m
‚Helligkeit‘ nahesteht.
Auf Weiterbildungen des Kons.St. uridg.
*leu̯k-e/ot- ‚Helligkeit‘ beruhen neben got.
liuhaþ ‚Licht‘ auch heth. lukkatt- ‚Morgen‘,
lat. BN Lūcetius, gall. BN Leucetios. Da-
gegen führt air. lóchet ‚Blitz‘ auf eine Part.-
bildung uridg. *leu̯k-ent- zurück.
Walde-Pokorny 2, 408 ff.; Pokorny 687—689; LIV²
418 f.; Mayrhofer, KEWA 3, 75 f. 113; ders., EWAia
2, 463 f. 481; Bartholomae, Airan. Wb.² 1487. 1489 ff.;
Cheung, Et. dict. of Iran. verb 316. 321; Horn, Grdr.
d. npers. Et. 139 f.; Frisk, Gr. et. Wb. 2, 108 f. 147 ff.;
Chantraine, Dict. ét. gr. 632 f. 652; Beekes, Et. dict.
of Gr. 1, 851. 880 f.; Untermann, Wb. d. Osk.-Umbr.
439 f.; Walde-Hofmann, Lat. et. Wb. 1, 823 ff.; Er-
nout-Meillet, Dict. ét. lat.⁴ 372 ff.; de Vaan, Et. dict.
of Lat. 350. 352. 355 f.; Thes. ling. lat. 7, 2, 1810 ff.
1829 ff. 1904 ff.; Hübschmann, Arm. Gr. 453. 455;
Martirosyan, Et. dict. of Arm. 311 f.; Trautmann,
Balt.-Slav. Wb. 151 f.; Berneker, Slav. et. Wb. 1,
742 f.; Trubačëv, Ėt. slov. slav. jaz. 16, 162 ff.;
Derksen, Et. dict. of Slav. 290; Bezlaj, Et. slov. slov.
jez. 2, 154 f.; Snoj, Slov. et. slov.² 367; Vasmer, Russ.
et. Wb. 2, 72 f.; ders., Ėt. slov. russ. jaz. 2, 537 f.;
Schuster-Šewc, Hist.-et. Wb. d. Sorb. 785; Fraenkel,
Lit. et. Wb. 343 ff.; Smoczyński, Słow. et. jęz. lit.
339 f.; Mühlenbach-Endzelin, Lett.-dt. Wb. 2, 426 f.;
Karulis, Latv. et. vārd. 1, 507 f.; Trautmann, Apreuß.
Spr.denkm. 370. 372; Mažiulis, Apreuß. et. Wb. 3,
53 f. 90 f.; Toporov, Prusskij jazyk L 178 ff. 396 ff.;
Fick 2 (Kelt.)⁴ 243; Matasović, Et. dict. of Proto-Celt.
245 f.; Delamarre, Dict. gaul.³ 200; Dict. of Irish
L-178; Dict. of Welsh 2, 2221; Kronasser, Etym. d.
heth. Spr. 122. 178. 267. 401. 572; Tischler, Heth. et.
Gl. 2, 65 ff.; Kloekhorst, Et. dict. of Hitt. 530 ff.; CHD
L-N 74 ff.; Windekens, Lex. ét. tokh. 269; Adams,
Dict. of Toch. B 556. — Schaffner 2001: 555—557.
S. lioht adj.