gneistaAWB f. ō/n-St., nur in Gl. 1,620,30
(Rb) und NBo 217, 1 (333, 16): ‚Funke,
Flämmchen; ignaculus, scintilla‘; gneistoAWB m.
n-St., nur in Gl. seit dem 10. Jh.: ‚Funke,
Flämmchen; igniculus, scintilla‘ 〈Var.: c-,
gan-, gnan-; -ai-, i-, -ehai-〉. Die Lautung
gn- ist primär, da diese Form bereits in Rb
erscheint, wo sich sonst keine vergleichbaren
Synkopen finden (vgl. Ottmann 1886: 42 f.;
Braune-Reiffenstein 2004: § 71, 4). Das -a- in
der Folge gan- erklärt sich somit als Sproß-
vokal (Reutercrona 1920: 159), während das
erste -n- in gnan- eine Antizipation des zwei-
ten -n- ist und in der Schreibung gan-ehai-st-
(Gl. 3,170,34) das -h- als Hiattilger dient
(vgl. zu dieser Funktion von -h- Braune-
Reiffenstein 2004: § 152). — Mhd. ganeist,
g(a)neiste st. f., sw. m. ‚Funke‘, nhd. (bis ins
18. Jh. schriftsprachlich) Gneist m., bair.
gneist m./f. ‚Feuerfunke‘, schwäb. genei-
st(er) f. ‚(Feuer-)Funke‘, schweiz. gneist(eⁿ)
m. ‚Funke, Schelte (für ein vorwitziges Mäd-
chen)‘; daneben schweiz. mit expressiver
Anlautverstärkung kneist, chneist ‚ds.‘ (zu
solchen Anlautsverstärkungen vgl. mndd.
knistern : gnistern ‚knistern‘); davon ist die
Diminutivbildung gneistlin, gneistlein abge-
leitet.

Ahd. Wb. 4, 318; Splett, Ahd. Wb. 1, 311 f.; Köbler,
Wb. d. ahd. Spr. 481; Schützeichel⁶ 136; Starck-Wells
232; Schützeichel, Glossenwortschatz 3, 482; See-
bold, ChWdW8 146; Graff 4, 296 f.; Lexer 1, 735; 3,
Nachtr. 172; Götz, Lat.-ahd.-nhd. Wb. 312 (ignicu-
lus). 593 (scintilla); Dt. Wb. 8, 635 ff.; Kluge²¹ 264;
Kluge²⁴ s. v. Gneis; Pfeifer, Et. Wb.² 460 (Gneis). —
Schweiz. Id. 2, 674 f.; Stalder, Versuch eines schweiz.
Id. 1, 458; Fischer, Schwäb. Wb. 3, 357 f.; Schmeller,
Bayer. Wb.² 1, 980. — Schulte 1993: 678. 780. 814.
850. 885.

Die ahd. Wörter führen auf westgerm.
*gnai̯stan-/ō(n)- zurück und haben in den
anderen germ. Sprachen teils gleiche, teils
andere Bildungen neben sich, die auf einzel-
sprachliche Umbildung weisen: ae. gnāst
‚Funke‘ (zumeist im Komp. fȳrgnāst ‚Feuer-
Funke‘), me. gnāst(e), knāst, ne. veralt. gnast
‚Funke‘ < westgerm. *gnai̯sta- m.; aisl.
gneisti, nisl. (g)neisti, fär. neisti, nnorw. dial.
(g)neiste, kneiste ‚Funken‘ < nordgerm.
*nai̯stan- m. Nicht entscheidbar ist, ob die
Formen aschwed. gniste m., gnist f., gnista
f., nschwed. gnista, ndän. gnist, niste ‚Fun-
ken‘ ebenfalls auf *nai̯stan-/ō(n)- (zum
Lautwandel *-ai̯- > -i- im Dän. und Schwed.
vgl. Noreen [1904] 1978: § 103, 1; Brøndum-
Nielsen 1928 ff.: 1, § 145, 1) oder auf eine
schwundstufige Bildung *nistan-/ō(n)- zu-
rückgehen. Auch die ae. Form mit gn- weist
auf das Alter dieses Anlauts. Die Annahme
von K.-H. Mottausch, HS 105 (1992), 283
mit Hinweis auf Brunner 1965: § 158, daß
ein -a- im Komp. fȳrgnāst als „Vokal der
‚Mittelsilbe‘ im isolierten Wort früh ausfal-
len konnte“, ist nicht stichhaltig, da es sich
bei diesen Synkopierungen um Vorgänge in
urae. viersilbigen Wörtern, nicht in Komp.
handelt (Brunner 1965: § 43 führt jedenfalls
keine vergleichbaren Synkopierungen in
Komp. an). Ebenso weisen die nordgerm.
Formen mit dem Wechsel gn- : kn- : n- auf
ursprüngliches gn-; zu gn- : kn- vgl.
nschwed. gramsa ‚mit vollen Händen neh-
men‘ : ndän. dial. kramse ‚befingern, grap-
sen‘ (Lühr 1988: 115; zu gn- : n- vgl. aisl.
gnaga, nisl. naga, fär. [g]naga ‚nagen‘; →
gnagan).

Etymologische Erwägungen, die von einer ur-
sprünglichen Lautfolge *gan- ausgehen, sind somit
hinfällig: K. Brugmann, IF 6 (1896), 102; Th.
Grienberger, PBB 18 (1894), 397; K. F. Johansson, IF
19 (1906), 136: *gan-ai̯sta-, wobei *gan- < uridg.
*kom ‚zusammen‘ und -ai̯sta- Ableitung von der Ver-
balwurzel urgerm. *ai̯se/a- ‚brennen‘; K.-H. Mot-
tausch, HS 105 (1992), 282: auf Grund der einmaligen
und dazu noch späten Schreibung ahd. ganehaista, die
für *gahnaista stehen soll, wird das Wort als ga- und
-hnaista- zu apreuß. knaistis ‚Funke‘ (dazu s. u.)
gestellt.

Holthausen, Ae. et. Wb. 133; Bosworth-Toller, AS
Dict. 353. 482; ME Dict. s. v.; OED² s. v. †gnast n.;
Vries, Anord. et. Wb.² 178; Jóhannesson, Isl. et. Wb.
3; Fritzner, Ordb. o. d. g. norske sprog 1, 616; Holt-
hausen, Vgl. Wb. d. Awestnord. 91; Falk-Torp, Norw.-
dän. et. Wb. 1, 335; Nielsen, Dansk et. ordb. 159 f.;
Ordb. o. d. danske sprog 6, 1139—1142; Torp, Ny-
norsk et. ordb. 171 f.; Hellquist, Svensk et. ordb.³
291 f.; Svenska akad. ordb. s. v. — K.-H. Mottausch,
HS 105 (1992), 282 f.

Westgerm. *gnai̯stan-/ō(n)-, westgerm.
*gnai̯sta-, nordgerm. *nai̯stan-, *nai̯stan-
/ō(n)-/*nistan-/ō(n)- haben keine Verwand-
ten in den anderen idg. Sprachen. Das von
K.-H. Mottausch, HS 105 (1992), 282 vergli-
chene apreuß. Wort knaistis ‚Funke‘ ist ein
Lehnwort aus mhd. gneiste ‚Funke‘ (vgl.
Smoczyński 2000: 129 f.). Falls die Grund-
bedeutung für die Sippe ‚zerriebenes Feuer‘
war, können die Wörter eine -sto-Ableitung
von der unerweiterten Verbalwz. uridg.
*g^hnei̯- ‚(zer-)reiben‘ (→ gnîtan) darstellen.
Als Vorform wäre dann *g^hnoi̯-sto- anzuset-
zen. Möglich ist aber auch eine -sto-
Ableitung von der erweiterten Wurzel uridg.
*g^hnei̯d^h- ‚(zer-)reiben‘ (*g^hnoi̯d^h-sto- >
*gnai̯sta- mit Verlust des ersten dentalen
Verschlußlautes [vgl. Krahe-Meid 1969: 3,
§ 128, 2a]; vgl. uridg. *h₁rud^h-sto- > urgerm.
*rusta- > ahd. rost ‚Rost‘ [s. d.]). Des Weite-
ren wäre eine Vorform *g^hnoi̯d^h-to- denkbar.
Sie hätte zwar lautgesetzlich urgerm.
*nai̯ssa- > (mit Vereinfachung nach langer
Silbe) *nai̯sa- ergeben, jedoch könnte ein
-t- analogisch restituiert sein (vgl. Krahe-
Meid 1969: 3, § 91; vgl. lautgesetzliches aisl.
hlass ‚Last‘ neben restituiertem ahd. hlast
‚Last‘ [s. d.], ae. hlæst ‚Last‘ < urgerm. *χlas-
sa- : χlasti- < vorurgerm. *kleh₂t-to/i-).

Walde-Pokorny 1, 5; Trautmann, Apreuß. Spr.denkm.
360.