liohtAWB, liuhtiAWB adj., im Abr (1,283,26
[Kb]) und weiteren Gl., im T, OT, bei O,
in Ps 138, NBo, Nps und Npw: ‚hell, glän-
zend, klar, licht, herrlich; illuminatus, il-
lustris, lucens, lucidus, luculentus, nitidus,
purus‘, lioht tuon ‚Erleuchtung bringen; il-
luminare‘, lioht wesan ‚hell sein, leuchten;
illuminari‘ 〈Var.: -eo-, -ie-, -i-〉. In Gl.
1,571,51 (Clm. 22201, 12. Jh.) ist der Diph-
thong -io- zu -î- (graphisch -i-) gewor-
den (vgl. Matzel 1957: § 69c). — Mhd. lieht,
md. liecht, lîht adj. ‚hell, strahlend, blank,
heiter‘, frühnhd. liecht adj. ‚strahlend, er-
leuchtet, hell, leuchtend, einleuchtend‘, nhd.
licht adj. ‚hell, leuchtend, klar, dünnbe-
wachsen, spärlich‘.
Ahd. Wb. 5, 1143 f.; Splett, Ahd. Wb. 1, 551; Köbler,
Wb. d. ahd. Spr. 728 f.; Schützeichel⁷ 203; Starck-
Wells 379; Schützeichel, Glossenwortschatz 6, 112;
Bergmann-Stricker, Katalog Nr. 253. 681; Seebold,
ChWdW8 195; ders., ChWdW9 527; Graff 2, 147 f.;
Lexer 1, 1906; 3, Nachtr. 298; Frühnhd. Wb. 9,
1181 ff.; Diefenbach, Gl. lat.-germ. 337 (lucidus). 338
(luculentus); Götz, Lat.-ahd.-nhd. Wb. 315 (s. v.
illuminare). 381 (lucidus). 541 (purus); Dt. Wb. 12,
854 ff.; Kluge²¹ 439; Kluge²⁵ s. v. licht; Pfeifer,
Et. Wb.² 797 f.
In den anderen germ. Sprachen entspre-
chen: as. lioht adj. ‚hell, licht, glänzend,
klar, ansehnlich‘ (Hel, Gen, WaD 20, 13),
mndd. licht, lecht ‚leuchtend, hell, klar, strah-
lend‘; andfrk. lieht adj. ‚licht, klar, glän-
zend‘ (a. 1151—1200), auch als VG in To-
ponymen (vgl. Liehtkamp), frühmndl. licht
‚licht, klar, strahlend, blond‘, mndl. licht,
lecht ‚licht, klar, strahlend‘, nndl. licht ‚dss.‘;
afries. liācht ‚licht, hell‘, übertr. ‚klug,
weise‘, nwestfries. ljocht ‚dss.‘, saterfries.
ljoacht ‚licht, hell‘, nnordfries. ljaacht subst.
‚Licht‘; ae. lēoht, angl. leht ‚licht, hell, klar,
deutlich, schön‘, me. light ‚hell, klar, rein‘
(mit Palatalumlaut vor -ht; vgl. Campbell
[1959] 1997: § 310), ne. light ‚hell, licht,
blond‘: < westgerm. *leu̯χta-. Für das Got.
kann aufgrund des sw.v. I liuhtjan ‚leuchten‘
ein Adj. *liuhts ‚hell‘ postuliert werden (vgl.
Schubert 1968: 67).
Fick 3 (Germ.)⁴ 372 f.; Heidermanns, Et. Wb. d. germ.
Primäradj. 379 f.; Tiefenbach, As. Handwb. 244
(lioht¹); Sehrt, Wb. z. Hel.² 434 f.; Wadstein, Kl. as.
Spr.denkm. 204; Lasch-Borchling, Mndd. Handwb. 2,
1, 805 (licht²); Schiller-Lübben, Mndd. Wb. 2, 684
(licht³); ONW s. v. lieht²; VMNW s. v. licht³; Verwijs-
Verdam, Mndl. wb. 4, 465 f.; Franck, Et. wb. d. ndl.
taal² 383 (licht²); Vries, Ndls. et. wb. 397 (licht⁴); Et.
wb. Ndl. Ke-R 218 f.; Boutkan, OFris. et. dict. 238;
Hofmann-Popkema, Afries. Wb. 300 (liācht²); Richt-
hofen, Afries. Wb. 113; Fryske wb. 12, 365; Dijkstra,
Friesch Wb. 2, 128; Fort, Saterfries. Wb. 130; Sjölin,
Et. Handwb. d. Festlnordfries. XXXIII. 122; Faltings,
Et. Wb. d. fries. Adj. 364 ff.; Holthausen, Ae. et. Wb.
199; Bosworth-Toller, AS Dict. 632 (lēoht²); Suppl.
612; ME Dict. s. v. light adj.¹; OED² s. v. light adj.²;
Feist, Vgl. Wb. d. got. Spr. 335; Lehmann, Gothic Et.
Dict. L-52.
Urgerm. *leu̯χta- < uridg. *leu̯kto- hat keine
unmittelbaren Entsprechungen. Es ist letzt-
endlich zu der Verbalwurzel uridg. *leu̯k-
‚hell werden‘ zu stellen, die unter loug ‚Flam-
me‘ behandelt ist. Unklar bleibt, ob *leu̯kto-
eine to-Bildung zur Wz. *leu̯k- ist oder ob
eine Wz.erweiterung uridg. *leu̯k-t- ange-
nommen werden muss.
Walde-Pokorny 2, 408 ff.; Pokorny 687—689; LIV²
418 f. — K. Hoffmann, ZVSp 82 (1968), 215 Anm. 10;
Seebold 1981: 295.
S. loug.